香奈儿以及爱马仕等服装大牌被爆使用秘密供应链综合资讯中国服装网-steam_api.dll

  劳工权利联盟(Worker Rights Consortium)的Scott Nova在一份声明中指出:“孟加拉国协议达成历时超过两年半,每一个授权H&M供应商的维修项目都应该已经完成。然而,令人遗憾的是,几乎没有一家H&M在孟加拉国的工厂可以称得上安全。”

  美国媒体VICE向少数透明度指数排名中出现的品牌联系,并询问他们如果这份报告属实,是否能告诉关于供应链的事情,只有H&M和Lululemon做出回应。

  H&M发言人Ulrika Isaksson对透明度指数的结果表示欣慰并称:“我们相信透明指数是推进时尚品牌可持续发展的关键动力,我们会努力进一步增加整个价值产业链的透明度。”

  至于关于工厂安全的Bangladesh协定,Ulrika Isaksson表示:“H&M的供应商已经报告称所有规定项目包括所有工厂内可折叠、滑动或滚动的门板都已被移除。”强制要求的安全工作已经完成,包括紧急出口、紧急照明、火警、灭火器、疏散计划和定期疏散演习。

  Lululemon在透明度指数排名中位于中低范围内,品牌向媒体介绍其网站的可持续发展板块,称公司正在采取措施减少碳排放量、用水和生产过程中产生的废品,但并未指出他们的产品在哪里生产。

  报告指出,时尚供应链往往非常复杂,很多品牌并不拥有自己的制衣工厂。

  “一些品牌可能会同时于成千上万家工厂合作,这只是仅仅设计裁剪、缝纫和拼接衣服的设备,还有进一步负责染料、编织和完工的设备工厂,甚至是种植纤维的农场。”

  Fashion Revolution透露,组织向40个时尚企业发送调查问卷,但只收到了10封回信。另外30家公司则是根据他们公开发布的信息进行评分。

  报告称:“对于没有回复的企业,研究人员不可能知道任何未在公开网络发布的信息。因此这些公司会获得较低的分数,反之,填写问卷的公司有可能会透露更多消息,所以可能获得的分数较高。”

  尽管该报告的发布之时,正好是一家加拿大巨头Loblaws制作Joe Fresh服装的工厂倒塌事件一周年前夕,但无论是Loblaws还是Joe Fresh都未在报告中提及。Fashion Revolution表示,他们主要基于年营业额挑选时尚品牌来分析。

  Fashion Revolution称,希望明年能够扩张受访品牌数量到100家,2017年,目标将集中在年营业额至少在3600万美元的时尚品牌或零售商上。

  现在,很多时尚品牌并不真正了解他们的衣服来源于何处,大多数品牌代工生产,不会亲自掌管生产设备,使得一切难以监测,很难控制供应链的工作环境。近日,美联社的报道《你吃的每条鱼都可能沾着另一个人的血和泪 》引起全球极大的关注,同样消费者穿的衣服也可能是“血汗工厂”在生产。除了非法劳工问题,你购买的时尚商品可能还涉及到其它罪恶的勾当。

  早前一部名为“The True Cost”的纪录片在纽约、伦敦、洛杉矶和网络上广泛流传,揭露了在这些大型时尚零售产业链幕后血淋淋的真相。有数据统计显示:过去15年,有25万名印度棉花农民因快时尚而自杀。

  根据Business Insider报道,第三世界的快时尚工厂工人们只能拿到最低工资,但在工作上没有一丝安全感。他们的健康却被生产制作T恤的廉价布料是产生的化学品影响,这些T恤最后以5美元一件的价格出现在西方商场里。而现在生产的服装数量是20年前的400%。

  权威时尚趋势专家 Li Edelkoort分析表示:时尚已到尽头,更遑论在时尚界时有所闻的血汗工厂,如今还没有被彻底解决,许多国家的人民都为了制造我们的服装而失去了性命。

来源:LADYMAX

相关的主题文章: